Проблеми технічного канапрому

Активіст легалайзу Джек Херер одного разу сказав: «Тільки коноплі врятують світ».

Тому, коли минулого року було ухвалено закон «Про фермерські господарства», у багатьох прихильників конопляних реформ з’явилася надія на народження галузі, яка допоможе змінити світ на краще.

Можливо, ці оптимісти все ще мають рацію, але національна лібералізація технічної коноплі зазнає неабияких труднощів.

Посилення правил, відсутність інфраструктури та «прогорілі» врожаї — ось далеко не повний список перешкод, з якими зіткнулися цього року ті, хто взявся за культивацію технічки.

Основні проблеми, що заважають розвитку технічного канапрому сьогодні:

Нові правила

Минулого місяця міністерство сільського господарства США видало тимчасове остаточне законодавство.

Якщо воно стане законом, буде закладено нормативну основу для виробників технічки.

Ряд обмежувальних заходів щодо контролю ліцензування, обмеження змісту ТГК та вимоги до перевірки якості не викликали особливого ентузіазму ні у прихильників легалайзу, ні у зацікавлених у розвитку канапрому підприємців.

З одного боку, збірка правил вносить настільки необхідну для виробників ясність.

З іншого боку, багато фахівців вважають деякі положення надмірно обмежувальними і навіть шкідливими для галузі.

За двомісячний період обговорення, який закінчиться 30 грудня, на сьогодні отримано понад 500 зауважень.

Один із найспірніших моментів — обмеження всього ТГК, а не лише дельти-9-ТГК, як було раніше.

Обмежуючи загальний вміст ТГК до 0,3 відсотків, ви по суті обмежуєте виробництво всіх каннабіноїдів, оскільки важко досягти високого вмісту КБД за низького рівня ТГК.

Перевиробництво

Багато виробників настільки захопилися вирощуванням конопель, що навіть не подумали, кому вони продадуть зібраний урожай.

Було витрачено багато часу на пошук якісної генетики та отримання насіння.

Протягом сезону залучалася значна кількість робочих рук.

Сподівалися, що попит з’явиться, коли настане час продавати.

Однак, зі збільшенням цього року посівних площ під технічку більш ніж на 300 відсотків, оцінка фахівців показала, що її виробництво для КБД у 8 разів перевищило потреби ринку, незважаючи на його швидке зростання.

Ситуація, що склалася, може обрушити ціни на конопляну біомасу і шишки, що боляче вдарить в першу чергу по малому бізнесу.

Дефіцит переробних потужностей

Багато фермерів покладалися на треті сторони для переробки біомаси у КБД.

Проте на даний час просто не вистачає потужностей для обробки всього обсягу зібраного врожаю.

Однією з причин їхньої нестачі є відсутність підтримки з боку банків у питаннях фінансування інфраструктури та обладнання.

У них технічні коноплі асоціюються з канабісом-наркотиком.

Інше крихке місце — більшість переробників-новачків недооцінили витрати та переоцінили свої потенційні можливості.

В результаті багато хто з них відмовився від контрактів і залишив фермерів у біді.

Неузгодженість щодо генетики

Більшу частину технічки, посадженої цього року, буде заборонено до збору відповідно до нових правил за загальним змістом ТГК.

Насправді, фермерам дуже складно знайти насіння, яке впевнено дасть рослини, що містять менше 0,3 відсотків.

Цього року з цієї причини було знищено чималу частину сільськогосподарських культур.

Так на Гаваях довелося позбавлятися більш ніж половини врожаю 2019 року через дефіцит відповідних сортів насіння в цьому регіоні.

Існують і інші фактори, які слід враховувати в місцевих умовах вирощування, у тому числі стан ґрунту та погоду.

Нестача досвіду

Вирощування техніки для КБД виявилося більш трудомістким процесом, ніж виробники-новачки уявляли собі.

Так само як і вирощування каннабісу для ТГК, виробництво конопель з високоякісними і багатими КБД шишками для переробки в КБД-продукцію або процеси сушіння та куріння вимагають чималих зусиль і терпіння.

Підсумок

Технічні коноплі все ж таки можуть вплинути на світ.

Але, як зрозуміли багато фермерів цього року, її виробництво — це аж ніяк не приємна морська прогулянка.

На шляху ще чимало підводного каміння, і невідомо, як технічний канапром реагуватиме на ці труднощі.

Але якщо він такий самий витривалий, як і сама рослина, було б нерозумно списувати його з рахунків.