КАНАБІС, ЛІНЬ та ЗОМБІ

Розвінчати міфи, позбавлені будь-якої логіки, набагато важче, ніж розвіяти помилки, що ґрунтуються на наукових даних.

Зомби и конопля

Трава робить вас лінивими невдахами?

Противники марихуани часто посилаються на дослідження 2010 року, яке передбачає, що довгострокове споживання канабісу призводить до зменшення мотивації для роботи в офісі. У результаті кар’єрне зростання курця припиняється, так і не розпочавшись.

Однак, навіть самі автори, вищезазначеного дослідження, не беруться стверджувати, що виявили причинно-наслідковий зв’язок між курінням марихуани та зниженням мотивації.

Щоб з’ясувати, наскільки правдивим є твердження про те, що всі курці ганджі – невиправні ледарі, дослідник, Крістер Хідджен із соціально-дослідного інституту NOVA в Осло, проаналізував дані 25-річного дослідження, в якому взяли участь понад 1500 норвежців. Спостереження було розпочато, коли учасникам дослідження було близько 20 років і тривало приблизно до їх 40-річчя.

Спостерігачі заповнювали анкети, в яких вказували, коли востаннє курили травку, і оцінювали свою прихильність до роботи за 5-бальною шкалою. Ті люди, які курили траву менше ніж рік тому, як правило, демонстрували меншу мотивацію. У цьому Хідджен постарався врахувати ще такі чинники: економічне становище, радість від роботи, душевний стан і те, скільки алкоголю вживали спостережувані минулого період.

Конопля делает вас ленивыми ?

Дослідник виявив, що люди, які тільки пробували курити травку («експериментатори»), показували такий самий рівень мотивації, як хто не вживав. Постійні курці марихуани не демонстрували високої зацікавленості в роботі. У тих, хто кинув палити ганджу, спостерігався сплеск робітничої запопадливості. Але знову-таки, всі ці дані дозволили лише припустити кореляцію між канабісом та зниженням мотивації, а не причинно-наслідковий зв’язок, і автори дослідження це визнали.

Серед найуспішніших людей на планеті є любителі марихуани

У ході іншого дослідження, проведеного вже організацією “Marijuana Policy Project”, вчені вивчали дані 50 осіб – але кожного з них можна віднести до найуспішніших і найвпливовіших людей світу. Усі вони визнали, що хоч раз у житті вживали травку. Президент США Барак Обама, Джон Стюарт (відомий американський телеведучий), мільярдер Джордж Сорос – нікого з них не можна охарактеризувати як «ледачого» чи «непродуктивного».

Противники марихуани також аргументують свою думку тим, що канабіс нібито негативно впливає на здібності спортсменів, позбавляючи їхньої можливості стати успішними атлетами. Що ж, якщо це так – це погана новина для багатьох футболістів, баскетболістів, боксерів та представників інших видів спорту. Незважаючи на те, що спортсменам заборонено вживати наркотичні речовини, і траву навіть найвідоміші з них регулярно провалюють тест. Один колишній футболіст, який побажав зберегти анонімність, сказав, що близько половини гравців американської футбольної ліги курять ганджу з медичною чи рекреаційною метою.

Арнольд курить маріхуану

Спорт, особливо професійний – це завжди жорстка конкуренція та великі фізичні навантаження. Під час відповідальних змагань спортсменам справді краще не вживати травички. Але, як показує статистика, багато хто з них курить марихуану, щоб розслабитися у вільний час.   

Канабіс не перетворює людей на зомбі

Ідея зомбі-апокаліпсису – одна з найпопулярніших фантазій Інтернету. Проте противники марихуани використовують її як метафору, щоб довести своїм опонентам – легалізація канабісу призведе до того, що наступне покоління людства буде представлене виключно тупоголовими, лінивими курцями.

Навіть якщо відкинути те що, що зв’язок між лінню і ганджів – дуже сумнівний, хиткий, необґрунтований аргумент: численні статистичні дослідження показали, що легалізація трави – не впливає на рівень її споживання. Більше того, дані зі штатів та країн, де можна законно купити марихуану, говорять про те, що правове регулювання зменшує її споживання.

Страх бути заарештованим, страх потрапити до в’язниці, висока ціна марихуани на чорному ринку – все це підвищує її цінність в очах споживача. Відповідно, знизити рівень споживання такими методами не можна – про це йдеться в одному з найбільш цитованих досліджень у цій галузі.

More Reading

Post navigation

Leave a Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *