Тверезий шлях до легалізації марихуани (на прикладі Уругваю)

Чим культивація марихуани для використання в домашніх умовах краще для американського суспільства, ніж її вирощування в промислових масштабах спеціалізованими фірмами?

Умови легалізації марихуани в Уругваї

Як правило, середньостатистичного американця мало хвилює те, що відбувається в Уругваї – невеликій південноафриканській республіці з населенням лише 3,3 млн. осіб. Але експеримент з легалізації марихуани, що почався в Уругваї, заслуговує на пильну увагу. У липні журнал Wall Street Journal опублікував нові законодавчі норми Уругваю, якими дозволено вирощування канабісу для індивідуального використання в кількості не більше 480 грамів. Також законними будуть вважатися товариства з вирощування марихуани, кількість учасників, яких не перевищує 45 осіб (2 кусти на людину). Обмежене виробництво канабісу для комерційних цілей також дозволене, проте уряд Уругваю чітко дав зрозуміти, що домінування великих комерційних компаній над «домашнім» ринком марихуани є неприпустимим.

Легалізація марихуани США здається неминучою. При цьому всі торгові операції з канабісом повинні бути піддані ретельному контролю. На думку Салама, приклад Уругваю – оптимальний спосіб легалізації, що дозволяє уникнути перенасиченості ринку та зловживань.

Дедалі більше американців підтримують легалізацію

Дослідження центру Pew Research Center, проведені у квітні, показали, що близько 52% американців виступають за легалізацію марихуани. За даними The United Nations Office of Drugs and Crime, середня кількість американців, що вживають марихуану, тільки до 2010 року збільшилася до 14,1% (порівняно з 10% у 2007 році). До речі, цей показник в Уругваї у 2 рази більший.

Масове виробництво чи домашнє вирощування?

Ставлення до марихуани як до наркотику для ізгоїв суспільства, хіпі чи реперів залишилося в минулому. Сьогодні її вживають американці всіх станів, причому причина для більшості з них банальна – зняття стресу. І це теж суттєва підстава для легалізації марихуани, адже всі ці люди по суті порушують закон. Питання в тому, в якій формі буде проведено легалізацію: чи прирівняють виробництво канабісу з виробництвом алкоголю та тютюну, чи уряд США обмежить його обсяги?

Легалізація марихуани – зайвий привід задуматися про ефективність регулювання випуску та продажу медичних наркотичних препаратів та алкоголю. Марк Клейман, визнаний експерт з питань регулювання обігу наркотичних засобів, який неодноразово заявляв, що канабіс у багатьох відношеннях менш шкідливий за алкоголь.
Однак, знання цього факту, разом зі збільшенням частки ринку марихуани, після завершення процесу легалізації може призвести до зловживань і збільшення обсягу «травки», що вживається в цілому. А якщо додати ще й вплив реклами та активне просування товару на ринку, ситуація може швидко стати загрозливою.
Тому з точки зору безпеки суспільства самостійне вирощування канабісу для власних потреб або створення для цього нечисленних «клубів за інтересами» розумніше.