Канабіс: «ефект заміщення» чи «ефект шлюзу»?

Навіть затяті прихильники легалізації канабісу визнають: марихуана – не панацея і не є «абсолютною нешкідливою речовиною». Важливо, щоб люди це розуміли. Тим часом, судячи з динаміки показників підтримки легалізації канабісу серед населення, багато хто вже не вважає, що надання коноплі законного статусу стане початком кінця світу.

Канабіс – наркотик «виходу»

Людям, які підтримують легалізацію марихуани, так само, як і їхнім опонентам, властиві побоювання щодо наслідків реформування законодавства та надання травці законного статусу. Що, якщо додавання суспільству ще одного легального наркотику поряд з існуючими (алкоголем, тютюном та медичними препаратами) призведе до потужного зростання їх споживання?

Судячи з новітніх наукових даних, такий результат є малоймовірним. Навпаки, легалізація марихуани для дорослого населення, швидше за все, матиме протилежний ефект, тобто споживання алкоголю та інших наркотиків зменшиться. Всупереч поширеній (що не заважає їй бути помилковою) теорії «шлюзу», канабіс насправді може стати варіантом «виходу» із проблеми зловживання наркотичними речовинами. Дедалі більше дослідників «ефекту заміщення», виробленого травкою, діходять такого висновку.

Що таке “заміщення”?

Термін «ефект заміщення» («substitution effect») запозичений з економічної теорії: передбачається, що різні властивості одного продукту впливають на рівень споживання іншого. Мабуть, кращими прикладами навмисного «заміщення» наркотичних препаратів будуть: широке використання Метадону – препарату, який лікарі-наркологи прописують тим, хто страждає від героїнової залежності як замінник; а також популярні сьогодні електронні сигарети та нікотинові пластирі, з якими знайомий кожен, хто хоч раз кидав палити.

Однак «ефект заміщення» також може стати ненавмисним наслідком зміни державного політичного курсу або інших соціальних змін (таких як зміна ціни, правового статусу або доступності речовини). Наприклад, в 13 штатах США, де в 1970-х було декриміналізовано персональне використання травки, дослідники виявили істотне зниження рівня споживання важких наркотиків на користь марихуани. На це споживачів наштовхнула мінімізація правових ризиків, пов’язаних із канабісом.

Ефект заміщення у цифрах

Австралійські дослідники ще 2001 року визначили «ефект заміщення» канабісу більш конкретно: близько 56,6% людей, які вживають героїн, замінювали його марихуаною, коли їхній основний «наркотик вибору» був недоступний. Дослідження також показало, що 31,8% людей, які використовують з немедичною метою фармацевтичні наркотичні препарати з аптеки, замінювали свої анальгетики травкою, коли не могли їх придбати.

Більш свіжі дані з цього питання можна отримати зі спостережень канадських експертів, опублікованих у 2011 році. Опитавши та вивчивши історії хвороби 404 пацієнтів медичного каннабісу, лікарі з’ясували, що понад 75% респондентів використовували травку як замінник іншої речовини; 67% опитаних споживали марихуану замість препаратів, які можна придбати за рецептом лікаря, 41% – замість алкогольних напоїв, 36% – замість заборонених наркотичних речовин.

Ці та інші незаперечні докази підтверджують, що коноплі можуть успішно замінити фармацевтичні опіати, алкоголь та інші наркотики. Тим самим вона сприяє зменшенню кількості дорожньо-транспортних пригод, пов’язаних із алкоголем, а також насильства та майнових злочинів, до яких неминуче призводить наркотична залежність. Крім того, марихуана, на відміну від героїну, не сприяє поширенню різноманітних тяжких захворювань, що передаються через голку шприца. Сьогодні про все це населення інформують громадські організації та тематичні ресурси, спираючись на реальні факти та результати досліджень.

Враховуючи розміри потенційного зменшення особистої та суспільної шкоди, пов’язаної з проявами наркотичної залежності, подальші дослідження «ефекту заміщення» канабісу необхідні (як з етичної, так і з економічної точки зору). Для максимізації переваг охорони здоров’я, які принесе марихуана, потрібно легалізувати її вживання повнолітніми. Новаторами в цій галузі стали американські штати Колорадо та Вашингтон, а також Уругвай. Питання в тому, чи вистачить мужності наших політиків відмовитися від давньої, неефективної боротьби з наркотиками, заснованої на залякуванні, упередженні, дезінформації на користь розвитку нової стратегії на принципах здорового глузду, науки і терпимості.

Джерело: http://carbc2300.wordpress.com/2013/11/28/cannabis-the-exit-drug/

More Reading

Post navigation

Leave a Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *