Законный каннапром процветает везде, где разрешается продавать коноплю.
В большинстве стран мира легальное потребление каннабиса ограничивается лишь медицинской коноплёй.
Только три страны продают рекреационный каннабис для взрослых — Уругвай, Канада и с недавних пор Мексика.
В некоторых штатах США тоже разрешается продавать каннабис взрослым.
Новая Зеландия имела шанс стать третьей страной с полной легализацией в 2020 году.
Но избиратели отказались от этого предложения.
Как обложить налогом каннабис вызывает особый интерес у регулирующих органов во всём мире.
Налог на коноплю
Налоговые поступления — весомая причина поддержки легализации конопли законодателями.
По идее законотворцы предпочитают стоять на правильной стороне и по веским причинам, но в жизни для них главный мотив — только деньги. Тем не менее легализация сбивает цену на каннабис.
Налоговый доход, который поступает в казну с продаж конопли — весомый аргумент даже для некоторых противников легализации.
Налоги на коноплю различаются по форме. Популярнейший из них — налог с кассовой выручки.
Некто покупает каннабис и платит налог в «Х» процентов сверх покупной цены. Этот налог добавляется к пакету конопляных налогов, установленных той или иной юрисдикцией.
И тут появился ещё один конопляный налог — на вес продукции, который вряд ли справедливый, поскольку не каннабис не везде еодинаковый по качеству. Отсюда вопрос: должны ли налоговые ставки соответствовать качеству каннабиса?
Качество как основа конопляной налоговой политики
В политических кругах обсуждается новая модель налога на качество каннабиса.
Чем выше эффект, тем выше ставка налога.
Отсюда возникает проблема: какова ставка налога, на какой диапазон эффекта эта модель распространится, и кто понесёт налоговое бремя — производитель, продавец или покупатель?
Уплата налога с легальных продаж конопли — серьёзный шаг, поскольку большинство потребителей предпочитают покупать по процентному содержанию ТГК..
В тему: Расширение регламента упаковки и маркировки канна-продукции в Канаде
Потребительская привычка «охотиться за ТГК» побуждает гроверов покупать результаты лабораторных исследований с повышенным процентом ТГК, даже если результат тестирования содержания ТГК, указанный на упаковке не совпадает с результатами лабораторных тестов.
Ряд юрисдикций мира изучают модели налогов на коноплю. В перспективе, у налога с процентного содержания ТГК немало шансов войти в международную практику.
Источник: Cannabis & Tech Today
Оставить комментарий